vrijdag 23 november 2012

Subsidies,afgunst en onwetendheid

Vorige dinsdag hadden wij onze 2e jachtdag van het seizoen en afwijkend van de gewone gang van zaken wil ik het hier nu eens niet hebben over de aanwezigen maar eerder over wat er zoal omgaat en gezegd wordt tijdens een jachtdag.Steevast wordt er bij aankomst gebruncht,vervolgens worden de aanwezigen voorgesteld ,aansluitend is er een korte speech van de voorzitter en tegen de middag starten we met jagen.
Tijdens het jagen-wat ditmaal niet veel voorstelde-wordt er al eens een drankpauze ingelast en ontstaan er al eens gesprekken met meestal de boeren en de groenen als gespreksonderwerp! Ditmaal ging het over de landbouwsubsidies die ons blijkbaar niet gegund worden en daarom hier mijn visie:
De eerste pijler is in feite een inkomenssteun of een compensatie voor het veel te goedkoop produceren van basisgrondstoffen.Een paar cijfers.Mijn ouders kregen 200 tot 225 euro voor een ton tarwe,vandaag krijgen wij hetzelfde (dankzij) een schaarste op de wereldmarkt?Tot 2 jaar geleden kregen we slechts 150 euro.De kg opbrenst is weliswaar gestegen met ongeveer 20%.Toen ik begon koste een ltr mazout 0.15 euro,vandaag 0.9 euro,meststoffen 0.15 euro,vandaag 0.35 euro,verzekeringen zijn verdrievoudigd,pachten meer dan verdubbeld en de verkoopprijs is hetzelfde gebleven aangevuld met een premie van omgerekend 35 euro per ton waarvan een gedeelte rechtstreeks terugvloeit naar de schatkist in de vorm van belastingen.Let op ik wil hier niet klagen,ik wil alleen aantonen dat de subsidies te rechtvaardigen zijn en dat ik de opmerkingen van onze jagers hieromtrent kan missen als kiespijn.
Vervolgens is er de 2 de pijler en dat brengt ons bij de vrijwillige ingrepen die een boer uitvoert.
Als vb neem ik hier akkerranden,erosiestroken,hagen,poelen enz.In tegenstelling tot wat één jager beweerde is deze vergoeding belachelijk klein(800 euro/ha) en ik kan u verzekeren dat een boer deze maatregelen niet neemt uit economisch oogpunt maar veeleer uit liefde voor de natuur.Komt daar nog eens bij dat het vooral de jagers en de recreanten zijn die voordeel halen uit deze maatregelen.(wandelen,fietsen,parkeren,...)
Welke subsidies zijn echter niet te rechtvaardigen?
Wel,ik kan daar heel kort over zijn. Alle subsidies aan een wbe!(wildbeheerseenheid)Schaf die af,die zijn totaal onrechtvaardig!Verplicht ze om maatregelen te nemen die fauna en flora ten goede komen,anders trek je hun erkenning maar in.Indien ze niet beschikken over gronden dan laat je hen de vergoedingen van de 2e pijler maar betalen.Wbe's zouden net als de boer een soort lastenboek met randvoorwaarden moeten opgelegd krijgen en zodoende zouden ze een reden hebben om net als de boeren de ganse dag te pas en te onpas te lopen klagen!

vrijdag 9 november 2012

Een nieuw seizoen

Afgelopen dinsdag was het verzamelen geblazen voor onze eerste jachtdag van het nieuwe seizoen. We,dat waren onze voorzitter met als genodigde de aspirantenkiller van de opleiding,Guy. Henri koos,in tegenstelling tot wat we van hem gewend zijn,voor de vernieuwing en bracht Lode mee.Herman nam eieren voor zijn geld en dropte Ghislain in Gaasbeek. Het overblijvende zitje aan de herentafel werd ingenomen door eerste opvolger J.B
Ikzelf had er net als de honden niet veel zin in en bovendien hadden we naar mijn goesting en door mijn eigen fout te weinig drijvers!Ik kon wel rekenen op mijn 4 toppers,Wim,Leo,Paul en Ludo.Henri moet een voorgevoel gehad hebben en had voor alle zekerheid edeldrijver superpaul mee. Verder had ik voor dit seizoen gehoopt op een nieuwe gastvrouw maar onze Heren van Gaasbeek waren blijkbaar tevreden over die van vorig jaar en het bleef dus Barbara. Achteraf bekeken en na wat stiekem geproef moet ik toegeven dat ze gelijk hebben al kan het natuurlijk ook aan de leverancier liggen. Na de speech van onze Geubels van dienst togen we dus op jacht.Over de speech zelf kan ik niet veel kwijt want ik heb hem ditmaal niet begrepen.Samengevat mogen we stellen dat de patroonheilige van de jacht in BXL niet langer Sint-Hubertus is wat mij logisch lijkt want de jacht is daar verboden.
De jacht zelf dan;een stralend zonnetje afgewisseld met donkere wolken en in tegenstelling tot wat iedereen verwachtte en gezien de omstandigheden,vrij veel wild,als daar zijn,hazen,fazanten,...Zou het aan de revierverzorger liggen?Dat moeten onze jagers zelf beoordelen,zij gaan tenslotte overal jagen.Ik ben nl veknocht aan en verdoemd om eeuwig in de jachtvelden van Gaasbeek te vertoeven. Wat ik ondertussen wel weet en wat onze Obama al 15 jaar niet alleen predikt maar ook toepast:

Al is ze grijs of zwart van vel
oud of jong,traag of snel
Al is de verleiding nog zo fel
Schiet nooit de hen,t'is een bevel! 

Samengevat moet ik zeggen dat het onze jagers zijn die mij ditmaal een leuke dag bezorgd hebben en dit vooral door het feit dat zij de kunst van het jagen beheersen:IJzeren discipline wat het plaatsen van het schot betreft en veilligheid boven alles! En wat den avant en apres chasse betreft:
Daar kunnen der velen nog iets van leren.